„Mes esame čia tam, kad rašytume taip, jog koks nors užsiėmęs žmogus arba kažkas prie savo virtuvės stalo galėtų paskaityti ir pasakyti: „Nesutinku nė su vienu čia parašytu žodžiu, tačiau suprantu, kas čia pasakyta“.“ – sakė JAV Aukščiausiojo teismo teisėjas Clarence Thomas.
Tai, kad Temidė akla, nereiškia, kad jos žodžiai turi būti nesuprantami.
Rekomenduoju paskaityti straipsnį „Skaidrumas ir pasitikėjimas: kokie turi būti teismų sprendimai?„.
Skaidrumas yra aiškumas, o aišku yra tai, kas suprantama.
Naujausi komentarai